曾爱周郎


 文/爱周
 发表于 2008-09-23   

   
     
   
   很久以来我一直羞于向人公开自己心目中的偶像,直到上网之后才发现原来与自己同道者也不在少数,这给了我很大的安慰。不过和当下的各种粉丝团相比,我们依旧是小众,虽然冷清,却不寂寞。虽然还要时常遭到别人的误解和嘲笑,却依旧无怨无悔、痴心不改。说起来,我也算是玉米中的一员,然而此玉米绝非彼玉米,我们可不是什么李宇春的粉丝,我从来就没有听过她的任何一首歌,对她能走红多久也深表怀疑。确切地说,我们应该叫作瑜迷才对,我们的偶像是三国时代中那个雄姿英发的周郎!有趣的是,同道中人绝大多数都是女性,而且还以十几岁的女孩子为多,也许是因为他真的符合情窦初开的少女们对白马王子的要求吧,自己也是在很小的时候就迷恋上他的。
   
   初识周郎是因为听了当年袁阔成说的评书《群英会》,小时候自己特爱听历史评书,什么《岳飞传》、《杨家将》、《武松》、《群英会》之类,每一部都令我入迷,更对其中的英雄人物崇拜不已,那种狂热劲儿和如今的追星族没什么两样,当然喜新厌旧也是免不了的。听《岳飞传》就崇拜岳飞,听《杨家将》就崇拜杨六郎、听《武松》就崇拜武松……听了《群英会》,又一下子对周郎崇拜得五体投地:看看,秀外慧中、才华出众、年轻有为、风姿潇洒……几乎是太完美了!一下子就被那个漂亮而又自负的小周郎迷倒了,这么年轻有为,才华横溢的人却英年早逝,真是让人好心痛啊!从此就对三国的历史特别感兴趣,有关的诗文读了许多,雄姿英发的周郎成了我今生不变的偶像。但美中不足的是气量好象小了一点,可人家也是为了东吴的江山社稷着想不是?!不过诸葛亮也未必好到哪里,巧取豪夺算什么英雄。然而时常给人当作心胸狭窄、嫉贤妒能的反面教材总是令人很不舒服。
   
   最可气的是还看到这样一段传说: 小乔在赤壁之战时,因周郎久在战场而耐不住寂寞,与家将周某勾搭成奸。时常害怕被周瑜发现。在所谓的三气周瑜之后,周瑜并没有死,而是自己钻进打过气孔的棺材内,引诱诸葛亮来吊孝,想趁机把诸葛亮杀掉。结果小乔却借用这个机会把棺材堵上,使周瑜死去,诸葛亮还勇敢地替她担了这个罪名……真不知是哪个弱智的人想出的故事,以为人家都是傻瓜么,简直要看得气到吐血。
   
   直到自己阅读了《三国志》后,才终于长出了一口气,所谓的气量狭小不过是演义出来的故事,历史上的他绝对是个气度恢宏,雅量高致的谦谦君子。是真名士自风流,乌云永远遮不住太阳的光辉。我喜欢的人,怎么可能有如此不堪的缺点呢?!于是他的名字就成为最让我心动的两个字,常常习惯性地在每一本书中寻找他的名字,一旦找到就要反复看上许多遍。那时候家里没有什么和他有关的书籍,自己还一个字一个字地把《三国演义》、《三国志》以及自己当时能找到的与他有关的章节诗文都抄在一个本子上,有空的时候经常翻阅。
   
   自己的确很想写一部描写周郎生平的小说,可惜迟迟动不了笔,因为自己的文笔功底太差,实在不知道如何去描绘出心目中那个完美的人,如果胡乱写来,岂不是一种亵渎?也曾遐想着要挑选最帅气最有气质的人来拍一部关于他的电视剧,并用李谷一唱的《知音》作为片尾曲:山青青,水碧碧,高山流水韵依依。一声声,如颂如歌如赞礼。赞的是,将军拔剑南天起,我愿作长风绕战旗……不过这始终停留在想象的阶段,也不知道还有没有实现的那一天。平时也无法向不相干的人谈论和他有关的话题,只能在网上寻觅一些同道中人,有关的文学作品也看到一些,不过让自己真正满意的作品好像还没看到,毕竟一千个人心目中就有一千个周郎,要让别人的想法完全符合自己的心思,还是很不容易的吧。尤其是要写出一部能与《三国演义》的流传度相匹敌,能为周郎正名的文学作品,几乎是不可能的事情。
   
   《三国演义》的影响实在太广了,有关三国的戏曲、影视作品无不照此为蓝本,自己所钟爱的周郎,就始终是那个气急败坏的样子,而且从外表到气质都和心目的形象相去甚远,令我惨不忍睹。看那些片子无疑是一种折磨。不过细想之下周郎真的有那么帅吗,怕是也不尽然。史书上只说他长壮有姿貌,拿今天的话来说也就是高大英俊吧,生活中这样的人可是比比皆是的哦。人家孙策还是美姿颜呢,说不定比他还要帅,呵呵。当然,苏轼的一句雄姿英发给了人无限的想象空间,外表倒在其次,气质可得非常好,非一般人可比,否则怎么体现这句话?所以自己在男明星中看来看去,竟是没几个人能担当此角色,不是不够帅就是气质不佳。以前看到赵文瑄在《大明宫词》中张易之的扮相感觉还有几分神似,周郎也该如此潇洒飘逸,但赵文瑄好像还是不够帅。然而真正的导演可没咱这想法,除了京剧舞台上周郎俊美的扮相还比较恰如其分之外,影视剧中的形象就总是让我失望。就说当下热映的电影《赤壁》吧,以前居然想请周润发来演,拜托,要是二十多年前演《上海滩》的时候倒还可以,现在早已发福到没了样子,幸好他辞演此剧还算明智,换成了梁朝伟来演,虽然刚一看到剧照的时候,整个儿感觉就一出土文物。但梁朝伟的演技还是相当不错的,周瑜的英气与儒雅表现得很充分,在我所看到的影视剧当中算是最好的一个了.只是服装造型太灰暗了一些,要是换成电视剧《三国演义》中的那身银色铠甲与白色外衣的话,一定会相当出彩的。
   
   
   
   然而随着时间的流逝,自己对周郎的感情渐渐地发生了微妙的变化。以前曾以为周郎是个对爱情忠贞的人,小乔是他唯一的妻。现在想来也未必,史书上可从来没这么说过,只说在攻打庐江的时候纳了小乔,而纳这个字分明只用于妾的身上,妻子是要说娶的吧。何况古人结婚都很早,身为富家公子的周郎,又怎么会到24岁时才第一次娶妻呢?可见小乔充其量只是他的一个妾而已,这样想来,就让人比较郁闷。
   
   至于一将功成万骨枯的古训就更让人沮丧了,无论出于何种目的的战争,其结果都是使百姓生灵涂炭,将士血流成河。战争永远是人类历史上最残酷的记忆,它只能是每一个有良知的人最痛苦无奈的选择,而不能成为闲人们刻意抹去血腥画面后虚幻的光荣景象。所以我想写的小说中的周郎,应该是个一心想归隐田园的逸士,而不是狂热的战争分子,不停的征战只是出于无奈……不过这也许只是自己的一厢情愿,两千年前的古人会有如此的胸襟,以普通百姓的安乐作为自己追求的最高目标么?身为丞相的诸葛亮尚且不求把国家治理得繁荣,让百姓安居乐业;只知一味地出兵征战,光复汉室,却搞得劳民伤财,蜀国空虚不堪。更何况是本来就身为武将的周郎,在战争中建功立业本是他的份内之事啊。
   
   或许我们实在太美化了自己的偶像,把他拔高到了完美的境界,几乎已经和天神一般了。而只要是人,身上就总会有这样那样的缺点,人为地造神并没有什么好处。幸好他是遥远的古人,尚且不会对现实造成什么危害,若是真把活着的人硬捧为神,那就只剩下悲剧了。所以周郎究竟是个什么样的人,其实并不重要。他或许是很出类拔萃,超凡脱俗,但也不可能和想象当中一样完美。好在曾经因为听说了他的故事,让年少时的我们拥有了一段美好的时光,至今回忆起来还很温馨甜蜜,这也就已经足够了。